论大战略

完整音频在线试听。免费领取VIP名额，完整试听该书。

固执的刺猬型人物 ， 不顾一切困难 ， 进攻希腊 ，最终大败而归

阿尔达班

心神不宁的狐狸型人物 ， 进攻途中退出

案例二 ： 伯里克利

年轻时 ： 尊重客观约束

会寻求平衡，但永远不会忘记寻求平衡的目的

既是一只狐狸又是一只刺猬

博学多识且目标明确

晚年 ： 否认客观约束

不再像以前那样对待民众温柔亲切了

开始试图把控其他因素 ： 风 、 水流 、 桨手 、 礁石 、 人民 、 甚至财富

惧怕做出让步 ， 担心小让步会折损他的威信

步步掌权

作为恺撒的养子 ， 成为恺撒的继承人

在金钱上 ， 用自己的慷慨衬托执政官安东尼的吝啬处死 3 0 0 名老院议员级别的囚犯 ， 表明立场和态度

善于自我控制 ， 克服战前恐惧症

成功应对土地分配引发的危机 ， 在罗马建立威信

入侵西西里岛失败后 ， 立刻重振旗鼓 ；孤身入险地 ，凭借追随者 ， 打败雷必达

在掌握全部局势后 ， 假意下野 ， 逼迫元老院授予他“ 奥古斯都 ” 的称号

善于利用有限资产 ， 发挥最大价值

伊丽莎白一世

谋划战略 ， 乐于放下自己的权力

对上帝保持敬畏 ， 设定限制 ， 不受任何人管制在朝臣和智囊间巧妙斡旋 ， 让各方达到微妙的

平衡 ， 互相牵制

外交与国防处处自力更生

赋权德雷克，战胜西班牙无故舰队

腓力二世

事必躬亲 ， 被无数文牍和责任淹没

坚信上帝 ， 保持自身的利益与上帝的利益一致

家族的势力无处不在 ， 处处行动掣肘

“ 前景理论 ” : 领导者应该冒更大的风险避免损失 ，

而不是获得收益

案例五：拿破仑

博罗季诺战役

进军俄国 ， 但伤亡惨重 ， 被消耗大量军事力量

高海拔缺氧式理智缺失

与薛西斯相似之处 ： 都试图一举吓垮敌人 ， 从而避免损耗 ， 但两人最终都损耗了自己的战争机器

案例六：小亚当斯VS 林肯

小亚当斯

出身优越 ， 童年即为在未来成为总统做准备

当选总统后 ， 提交了一份理想与实际落差巨大

的年度咨文

失去同盟支持 ， 1 8 2 9 年卸任总统

自降身份 ， 成为众议院 。 此后 1 0 年 ， 专注于反对奴隶制的辩论 ， 并击败对手

林肯

自幼教育缺失

自学法律 ， 投身政治 ， 当选总统

废除黑奴制度

将实用主义原则、理性和热情、尊重国家历史和

展望世界合为一用

在演讲中引用 《 独立宣言》 ,否认奴隶制的道德中立性 ， 将其拉回开国元勋不情愿给予的合法性问题上

萨姆特堡战役后，提出与传统军队战略相悖的军力部署构想

1862年12月1日，发布其第二年度国情咨文，号召以宪法修正案的方式将战争期间的废除主张永久合法化

1863年7月，葛底斯堡战役打响，胜利开始到来

雄心壮志和机遇一同扩展 ， 但又将二者

控制在手 ， 需求被低估