为何说胡惟庸只是朱元璋废除丞相制度的棋子？ 朱元璋

有点历史常识的朋友应该都对胡惟庸案不太陌生吧，胡惟庸在当时朱元璋手下的一大批人才中并不算出色，那为什么朱元璋要对他痛下杀手呢？答案只有一个，朱元璋看上的是胡惟庸背后的在中国延续了两千年的丞相制度。 韩林儿龙凤元年，胡惟庸在和州投靠朱元璋。洪武六年，在开国第一功臣李善长的举荐下任右丞相，洪武十年升左丞相，位极人臣。在此之后，胡惟庸便起了异心，广结党羽，甚至连当初举荐他的李善长也成了胡党。并且他办事不汇报朱元璋，自个儿独断专行。甚至私拆朝廷各部上奏朱元璋的奏疏，有对自己不利的就私藏。其实朱元璋给胡惟庸最初定的罪名，并不是谋反，而是“擅权植党”。这一罪名要从洪武十二年，公元1379年九月说起，当时占城国来进贡，可是接待人员没上报给朱元璋。这事让一个宦官知道了，就私下通报给朱元璋。朱元璋龙颜大怒，立即责问胡惟庸和汪广洋。这两人磕头请罪，申明说这个事情应当由礼部负责，所以过错在于礼部。

朱元璋质询礼部。礼部又推向中书省，说这事儿应该由中书省负责。这可把朱元璋给气坏了，你推我，我推你，踢球呢？于是，朱元璋下令，把所有相关人员全部关进牢狱。说来这只不过是一次办事人员的疏忽大意。可朱元璋不这么想，他感觉受了一伙大臣的蒙骗，自个儿被架空了。这朝廷上还有谁可以信任呢？必须查，查清楚。可查来查去，没个结果。没办法，只得找一个替罪羊，谁呢？倒霉蛋汪广洋。朱元璋将他赐死。这事儿到这里也就算过去了，哪知道节外生枝--这汪广洋有个叫陈氏的侍妾，汪广洋死后，她自杀殉夫。朱元璋认为这个女人品德很高尚，要给予表彰。可一查这陈氏的出身状况，才知道她是犯官之女，被卖为官奴的。按照规定，官奴只能赐给功臣，不能纳为妻妾。朱元璋再度愤怒，再一次审查相关人员。这次审查六部官员，包括胡惟庸都受到了牵连。这么一搞，朝中人心惶惶，相互弹劾。想的都是把对方整倒，把自己从是非堆里摘出去。

公元1380年正月，大臣们纷纷上疏弹劾胡惟庸。御史中丞涂节诬告胡惟庸有谋反篡位之心。前御史中丞商嵩也弹劾胡惟庸，说他擅权。朱元璋派人彻查胡惟庸，并未查处谋反迹象，所以，先定了个“擅权植党”的罪名。不久后，又查出胡惟庸的其他罪名--勾结北元、勾结倭寇等。案子审理整整十年，不仅查出胡惟庸的诸多罪恶，而且他的同党也暴露出来，这其中有太师李善长、大将陆仲享、名臣宋濂等。朱元璋是大开杀戒，受到株连而丧命的人多达三万余人。 但是请朋友们仔细想想，朱元璋是个什么样的人，难道一个小小的胡惟庸的那点花花肠子他会看不出来？但他为什么要放纵胡惟庸乱搞呢？想必有朋友已经猜到：胡惟庸案是个圈套，朱元璋其实早就对丞相制度不满，只是苦于找不到废除丞相制的理由。于是便设下了这样一个套，所以就算当时丞相不是胡惟庸，朱元璋还是会搞出个张惟庸案，李惟庸案，来打破丞相制——这个对皇权威胁最大的官制。