杨广弑父夺位 只是因为杨广想得到后宫妃子陈氏? 隋炀帝杨广
杨广本来是杨坚的二儿子,按照当时的情况来说,他是不太可能继承皇位的,但是因为前太子杨勇和杨坚之间产生了矛盾,最终致使杨广成为了太子,如果没有发生意外那么杨广会顺理成章地成为皇帝,不过他登上皇位之后,许多人却认为是杨广弑父夺位,那么杨广弑父夺位是真的吗?
关于杨广弑父夺位是真的吗这个问题的答案在历史资料中的记载并不是很明确,因为当时杨坚生了重病,而杨广趁机和大臣杨素在书信中商讨杨坚去世之后的事情以及他登基的相关事宜,这让杨坚十分恼怒,因此而产生了废除他太子之位的想法,不过还没有来得及实施就被杨广夺走了权力,并且杨广还让心腹张衡看守着杨坚,不久之后就传出了杨坚死亡的消息。有人认为这是杨广在篡权夺位,也有人认为杨广早就觊觎父亲的宠妃陈氏,所以才会做出弑父夺位的事情。
唐代人士马总曾经在《通力》这本书籍中写到,隋文帝是被张衡杀死血溅屏风的,但是这种说法在《大业略记》中却有着不同的记载,此书中则认为是张衡毒杀的杨坚,但是初唐时期有个名为赵毅的人却在笔记中记载道,杨广是因为父亲的宠妃蔡氏而杀死的杨坚,总之关于杨广杀死父亲谋得皇位的原因不一而足,但是仍然有许多史学家质疑这种说法,而这场宫变最终也成为了一个谜团,所以尽管有野史中记载了杨广杀父夺位的事情,但是历史上并没有给出明确的说法。
杨坚的死在历史上一直是一个没有明确答案的谜团,关于他的去世有些记载称是病死,但是在野史上也流传着杨广弑父夺位的说法。因此后世也有推测认定了这个说法,认为杨坚是死于非命的,然而杨广当时已经成为了太子,如果没有意外他是一定会继承皇位的,所以杨广弑父夺位的原因一直众说纷纭,那么到底杨广弑父夺位的原因是什么呢?
关于杨广弑父夺位的原因主要流传着两种说法,第一种说法是称杨广在夺得太子的位子之后,本来一直表现的俭朴勤奋,看上去是一位正人君子一般,然而到了604年的时候杨坚突然重病在床,这样的情况让杨广放松了自己的伪装,开始私下联络自己的心腹大臣杨素,和他探讨要怎样处理杨坚死后的事情以及自己登基的相关事宜,但是杨素的回信却落到了杨坚的手中,这让杨坚十分愤恨,于是想要趁机撤换太子,但是这件事却很快就让杨广知晓了,于是杨广才会做出弑父夺位的事情。
另外关于杨广弑父夺位的原因还有一个不同的说法,这个说法就是杨广是个十分好色的人,在杨坚还没有去世的时候,他十分宠爱后宫妃子陈氏,并且将她封为了宣华夫人。据说陈氏本来是南陈的公主,有着倾国的容貌,而杨广一直对她有着不轨的心思,不但总是刻意地讨好她,甚至为她做出了弑父夺位的行动,最后终于取代杨坚成为皇帝,并且拥有了陈氏。
杨广是历史上有名气的帝王,也就是人们常常说的隋炀帝,他出生在569年的时候,是杨坚的第二个儿子,开始的时候被封为了晋王,而他的哥哥则是当时的太子,但是几年之后他却成为了太子,并且在杨坚死后登上了皇位。历史上一直流传着杨广杀死自己的父亲才夺得皇位的说法,那么杨广弑父夺位的过程是怎样的呢?
关于杨广弑父夺位的过程也只是人们的猜测而已,历史上的记载并不是十分地明确,据说在开始的时候他一直伪装的十分俭朴,表面上看起来是一个难得的谦谦君子,之后又趁着杨坚和太子之间的矛盾赢得了太子的位子,到了604年的时候,杨坚重病在床,而杨广则趁机写信给自己看重的大臣杨素,和他探讨如何在登基之后处理杨坚的后事,但是回复的信却被杨坚拦截,看过信之后杨坚大怒,正想要宣他进宫的时候,又遇到他的宠妃陈氏,陈氏哭诉说杨广对她有不轨之心,这更让杨坚怒火中烧。
就在这个时候杨广知道了这个消息,同时他还听说杨坚想要重新立太子,这让他十分地惊慌,于是便将一些重要大臣抓捕起来,并且让自己的心腹官员张衡看守着重病的杨坚,将其他的侍从则一律打发走。在这种情况下杨坚很快就去世了,于是有人猜测杨坚的去世是因为张衡下药毒杀,而他则是听令于杨广,随后杨广很快登基成为皇帝,这就是杨广弑父夺位的过程。
杨广是历史上非常有名气的人物,但是人们对这个人物却并不是十分推崇,主要还是因为他上位之后不仅没有让隋朝的国力更加强盛,反而不断地掀起战争,让隋朝的经济和百姓的生活都变得混乱起来,最终导致隋朝越来越衰弱,以至于最后出现亡国的地步。而人们对杨广弑父夺位的评价则更多的是愤慨,虽然并不能证明这是一定发生过的,但是后世却都默认了此事,那么人们对杨广弑父夺位的评价是究竟怎样的呢?
对杨广弑父夺位的评价可以分为不同的方面,首先来说古代的时候非常重视孝道,认为所有的事情之中孝是居于首位的,而杨广在杨坚重病之后不但没有好好照顾他,反而不顾他的意愿,派人将他看守起来,后来又流传出杨广弑父夺位的传言,这一点让后人们始终无法接受,觉得之前的一切都是他伪装出来的,他真正的目的一直都是篡权夺位。
另外人们还认为尽管杨坚到了后期有些荒废国事,但是整体来说他还算得上是一位好皇帝,如果隋朝放在他或者他属意的继承人手中,或许还会有更加好地发展,而杨广却弑父夺位,这种行为本就是不道德的、有违孝道的事情,最后还导致了隋朝的衰败,所以说杨广的行为于礼于法都是错误的行为。有人认为如果杨广没有做出弑父夺位的事情,那么隋朝就不一定会逐渐衰败,总之人们对于他的行为是持批判态度的。
So 这是广告
若未声明原创,则内容来源自互联网。
内容不代表本站观点。对于分享的信息,请务必谨慎参考。
本文对您有帮助吗?
如果有帮助到您,请给我们点赞鼓励热门内容
- 37
- 34
- 26
- 25
- 24
- 18
- 16
- 16
- 16
- 16
阅读排行
- 51636
- 34729
- 18153
- 17242
- 15330
- 11508
- 9930
- 9204
- 8170
- 7555
- 7252
- 7205
- 7104
- 6684
- 6317
- 6262
- 6120
- 5793
- 5339
- 5049
- 4688
- 4339
- 4263
- 4198
- 4178
- 4171
- 4010
- 3930
- 3766
- 3696
- 3686
- 3671
- 3634
- 3628
- 3566
- 3511
- 3484
- 3172
- 3090
- 3062