为隋炀帝翻案 隋炀帝输在太希望名垂青史了 隋炀帝杨广

说到隋炀帝，很多人记忆里的应该是个绝对的恶棍。比如：弑父、淫母、杀兄，幽弟，荒淫，残暴等等，反正中文里所有的不好的词安在他身上都没错。

但是，有绝对的白痴，哪有绝对的坏人？

据史书记载，话说独孤皇后那一年死了，隋炀帝表面痛苦嚎啕，痛不欲生，暗地里谈笑如常，表面吃斋念佛，暗地里让仆人把鱼、肉装在竹筒里，拿蜡封了口，怕味儿散出来，偷偷送到宫里来，一个人偷偷在吃。

这一幕在司马光《资治通鉴》里白纸黑字写着，那我们该不该信呢？史料记载惰炀帝和独孤皇后的母子关系很好;而且他作为皇子，从大鱼大肉，锦衣玉食。需要承担着巨大的政治和伦理风险去做这件事，有可能吗？

我们在电视里、史书上了解的杨广是一个非常很忍的人，这么件事就忍不了？说不通。另外，杨广是一个很有才华的诗人，那他的情感肯定很丰富。

为什么后代历史学家要泼粪杨广呢？

首先，我们可以在历代史书看出来，后来的王朝为证明自己的合法性，总要证明前朝的亡国之君——坏。一般都会通过否定前朝的统治集团来证明自己的合法性;如汉取代秦，秦残暴就可以了;明取代元，就说民话矛盾，驱除胡虏。但是为什么李唐不是否定隋，而是只说隋炀帝呢？这个区别是有原因的。首先，李渊是隋朝的唐王，同时从北周到隋到唐本来就是一个集团，在史学上叫关陇集团。所以李唐王朝是不能说我否定这个统治集团的，这时候要否定只能否定杨广来证明自己的合法性。这是隋炀帝被反复抹黑的重要原因。另外，初唐时期，文化繁盛，文人众多，因为政治需要，总要拿些东西来说，这个时候只能来骂隋炀帝。政治上肯定正确。

据正史记载，隋炀帝极为好色。在正史魏征的《隋书》里有这样一个故事：二十岁的杨广，带领50万大军平灭南朝。当时的陈后主的一个宠妃叫张丽华;这个故事应该大家都很熟悉，电视剧里常出现的。史书记载张丽华极为漂亮，这个无从考证。

估计是猜测，宠妃嘛，不漂亮能得宠吗？杨广见了之后色心大动：哎哟，美人啊，我得了吧，我纳入后宫。但我们分析一下会发现这是有问题的。

首先，当时杨广仅为一个普通的皇子，还不是太子，正处于夺嫡的过程中，平灭南朝是他重要的政治形象工程。而张丽华从所周知，是一个举国皆知的淫荡，贪婪、奸诈的一个妇人。平灭南朝重要的合法性就是干掉这样奸诈之人。

她是一个政治犯啊，她已经不能用简单的美丽的肉体来看待了。这是政治常识。以杨广的才智会犯这样的错误吗？

而且，据记载，张丽华当时的儿子已经十五岁了，也就是说她至少30开外了。20岁的杨广对一个30多岁的御姐有这么大兴趣？甘愿冒着这么大的政治风险，很难让人相信。

下面再讲讲弑父，在封建王朝时代，弑父是最大的罪名。杨文帝杨坚死于杨广之手，这条在我们现在出版的一些历史书籍依然会这样写：仁寿四年，隋炀帝死于杨广之手。我们再分析一下可能性。史书记载：仁寿四年，杨坚病危，把太子杨广召进宫中。当时，陈夫人在旁侍疾，早晨出来更衣时被杨广撞见，杨广一想：老头快不行了，我来吧，上去就按住了……然后陈夫人衣衫不整、神色慌乱地跑到老皇帝前告状，老头一听：那还得了，我要废了他，杨广一听，哟，老头知道了，那还行，杀了吧，就把老头子杀了。

《隋书后妃传》：

初，上寝疾于仁寿宫也，夫人与皇太子同侍疾。平旦出更衣，为太子所逼，夫人拒之得免，归于上所。上怪其神色有异，问其故。夫人泫然曰：「太子无礼。」上恚曰：「畜生何足付大事，独狐诚误我！」意谓献皇后也。因呼兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩曰：「召我儿！」述等将呼太子，上曰：「勇也。」述、岩出阁为敕书讫，示左仆射杨素。素以其事白太子，太子遣张衡入寝殿，遂令夫人及后宫同侍疾者，并出就别室。俄闻上崩，而未发丧也。夫人与诸后宫相顾曰：「事变矣！」

这段记载是所有野史笔记影视小说最为津津乐道的段子，大概意思是，隋文帝病重期间，宣华夫人和杨广一同侍疾，杨广趁机强暴了宣华夫人，隋文帝发现宣华夫人有异状，询问之下才得知杨广强暴了自己的小妾，气愤之余，命元岩柳述去召唤被废了的太子杨勇，然后元岩柳述诡异的去找杨素商量，杨素汇报给了杨广，杨广命令张衡控制住了皇帝寝宫，然后隋文帝神秘的驾崩了。

《隋书杨素传》：

及上不豫，素与兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩等入閤侍疾。时皇太子入居大宝殿，虑上有不讳，须豫防拟，乃手自为书，封出问素。素录出事状以报太子。宫人误送上所，上览而大恚。所宠陈贵人又言太子无礼。上遂发怒，欲召庶人勇。太子谋之于素，素矫诏追东宫兵士帖上台宿卫，门禁出入，并取宇文述、郭衍节度，又令张衡侍疾。上以此日崩，由是颇有异论。

这段记载中，增加了一个新的情节，就是杨广给杨素暗通私信，在杨素回信给杨广的时候，密信到了隋文帝的手中，于是隋文帝大怒。

宣华夫人陈氏是南朝陈后主的妹妹，号称“江南第一美人”，长得非常漂亮，杨广对她的美貌垂涎已久。这个有可能。根据《隋书后妃传》中的记载，杨广与宣华夫人，在此前多有来往，尤其是在废立太子杨勇之时，史书记载宣华夫人是出过力的，可见二人颇有交涉。而宣华夫人之所以在废立杨勇的过程中，为杨广效力，他的目的又是什么呢？不外乎是为了日后的荣华富贵，甚至已有委身于杨广的可能。北朝以来，受胡风影响，子纳父妾并不是什么稀奇的事，所以这是有其合理性的。

假设杨广真的企图强暴宣华夫人，宣华夫人即使不愿意，又何至于对隋文帝说太子无礼呢。宣华夫人如此在隋文帝面前状告杨广，和她之前支持杨广的态度，截然相反，一旦杨广太子地位动摇，她能有什么好处？之前的努力不就付之东流了吗？而根据现今出土的宣华夫人的墓志铭，陈贵人的母亲施太妃、两个同母兄弟叔敖、陈叔兴，都是倚仗隋朝宗室而活命，他们没有安身立命的本事，没有田产，所以宣华夫人的政治取向，必然是趋炎附势才能苟活，这不光是宣华夫人，他们一家子，乃至很多陈朝旧贵也都如此。看一下破镜重圆的故事，陈朝灭亡后，乐昌公主做了杨素的侍女，陈朝宗室的生存情况便可见一斑了。而此时的隋文帝已然60多岁，杨广还是38岁正当盛年，很难想象20多岁年轻貌美的宣华夫人，会为一个60多岁即将殒命的老头守身如玉。何况陈宣化并非什么贞洁烈女，就在隋文帝驾崩的当天夜里，杨广就临幸了宣华夫人，而荣华夫人也是主动对杨广投怀送抱。结合宣华夫人此前帮助过杨广登上太子之位，以及此后杨广临幸宣华夫人，纳为妃子，我们可知宣华夫人和杨广可能很早就已经产生暧昧关系了。这样的话，这场强暴未遂事件，未免可疑。加之杨广一向隐忍，在父亲面前一项孝顺贤明，此时此刻对于杨广来说，皇帝之位唾手可及，军国大事已掌握在手，即使早已心仪于宣华夫人，何必如此操之过急？综合分析，强暴未遂的事情并不存在，只能是，隋文帝在临终前察觉到了宣华夫人和杨广的不正当关系。

从这方面来看，弑父说不通，很矛盾嘛。再说，当时，宫外还有好几个弟弟呢，而且据内线报告，有人准备造反。这个时候，正常的人都会好好服侍好老皇帝，几个小时后，天下就是我的了，至于急于一时吗，就一会就忍受不了了？另外，而且杨广登上太子完全靠的是真本事。杨广在杨州任江南主管时的名场极好，礼贤下士，整理文化，管理江南，结交江南名士，做了很多政绩。而太子杨勇却有点胡来了，生活奢靡，生性好色，有许多妾侍，还跟一个工匠的女儿天天野合，生了三个孩子。正妻反而得不到宠幸，没多久就死了，独孤皇后对他很不满。而杨坚又比较猜忌，杨勇天天跟一些什么江湖豪侠搞在一起，带剑上朝，老爹看着也不爽。后来还发生了很多事让老皇帝很不满。两相比较之下，杨广自然相当突出，杨广登上太子当天，他对老皇帝说：我不能穿太子服饰，怕其他人认错了，把我当皇帝了。杨坚非常高兴。杨广登上太子后什么事都不做，就在家里抄佛经，杨坚对他非常满意。

好了，杨广前面的事就讲到这里。讲讲为什么说他是伟人。杨广登基之后做了三件事：

一、把老皇帝临死的时候颁布的那些严刑苛法合部废除。杨坚订了很多很严酷的法律，动不动就杀。隋炀帝大规模改订《大隋律》，还把谋反大罪的连坐废除了。谁造反只杀谁，与家人无关。多先进的法治思想啊，不过，唐朝又恢复了连坐。

二、普免天下钱粮。在杨坚晚年天天搜刮民间，皇家粮仓据说够吃5、6十年了。杨广执政期间做过多次这个，且一次一次的降低天下的税率。三，开科取士。科举制正式开始。隋炀帝登基到大业5年，国家非常繁荣，各国使节纷纷来朝。

这里简单聊聊迁都洛阳、开凿大运河的事。这里简单说一下为什么隋炀帝要这么做，这也是为什么说他伟大的原因。这里简单说一下为什么隋炀帝要这么做。隋建立之前南北分裂400多年，南北有精神性的差异。比如大陆和香港，现在就这个样子。南北互相看不起。隋朝这个时候已经统一了，但差异存在。怎么解决？杨炀帝登基之后下令，征十万民夫，修建关隘(十一月乙未，幸洛阳。丙申，发丁男数十万掘堑，自龙门东接长平、汲郡，抵临清关，度河，至浚仪、襄城，达于上洛，以置关防。)十七天后，杨炀帝下旨修建东都洛阳。洛阳在中国中部，方便管理整个中国。都城在长安时，东边发现叛乱，2个月后才到长安。洛阳建成后，和长安连成扁担之势，挑起了整个中国。之后隋炀帝再次下令征百万民夫，开凿大运河第一期工程，加强了南北沟通。所以这两步是非常妙的棋，下得非常好。后来他再御驾亲征吐谷浑，这个时候他基本已经是千古一帝了，文化繁盛，经济繁荣。杨炀帝登基的前5年，没有任何灾害，他运气还是非当好的。这些事情做完后他的国库也用得差不多了，老爹攒的钱都用完了。但他脑子犯浑，还要去征高丽，这里就不谈了。

讲我们今天的主题：倒在高门大阀下的伟人。

关于隋炀帝大征民夫的事，这里就不引用史书上的原文了。引用的原文真是耸人听闻，隋朝最盛时全国人口不过八百多万户，不超5000万人，哪怕“河北诸郡”是中原地带，人口繁密，也不至于能随便征发出百余万吧？更别提之后陆续有来的其他几千万人口的统计数字，我们也无法考证这个数据是怎么统计出来的。既然说到史书的统计数字，这里不得不说，精确数字在中国很难站得住脚，要不然当年袁崇焕早把满清灭了好几遍了，也不至于出来个自吹自擂恶心人的“千古一帝”康熙了。

哪怕李世民魏征一众为了掩盖终其一代，人口经济始终无法与隋朝相提并论，而把人口剧减的屎盆子扣杨广头上，我也认了，权当如此。然而，以这样一个武功赫赫的帝王，命丧屁农民们的锄头粪叉下，实在太考验人的智商与想象力了吧？看看中国历史，那个朝代的农民起义最终取得了胜利？

讲了这么久，关键人物要出场了，那就是宇文化及。

说到宇文化及这个人，大家都知道，电视剧里常看到。作为叛军的代表人物，他有着这些军阀们一致的特性：出身士族，家族人财兴旺，手握兵权。杨广劳民伤财压根与这些人毫无关系，受害者都是贫民大众。可惜杨广自视太高了，他不该认为自己手握重兵就可以向门阀开刀：完善科举！

这简直就是要了高门大阀命。从封建制度建立以来，上层的话语权什么时候不是把握在门阀的手中？没了这个话语权，他们凭什么维护自己门阀的利益？科举制度的完善，正式打开了寒门士子上升的渠道，从此门阀的利益就被引入分食者，他们的衰落就从此开始了。

这时，杨广的败亡也已经注定了，所以后面有杨玄感之类的造反。因他的政策而受益的寒门还来不及形成气候，手中的力量无法与利益受损心怀不满、手握重兵财赋的高门大阀抗衡;杨广以前的支持者因为他的这一举动，却不断地站到他的对立面。

杨玄感兵叛洛阳就是杨广败亡的先兆，然而杨广却不自觉。

经书说得不错，当一个人的劫数到来时，其灵智通常都是被蒙蔽住了。杨玄感被平定之后他还要征高丽。第一次征高丽，国家已经没钱了，第三次去的时候人家不打了，认怂了。隋炀帝一想，行，反正也打不动了，就回来。

这里插一下，在隋炀帝回来的路上，所谓的起义军冲到了御驾，冲散了御林军，还抢走了御林军的40多匹马。这个时候隋炀帝才发现国家已经这样了。接下来就是到处灭火，最后连各国使节都已经来不了，到处是强盗、起义军，想起以前的各国来朝的盛况，隋炀帝心灰意冷，像一只被斗败的公鸡。来到杨州，终日荒淫无度。

咳……咳，回到正题：当农民们的不满爆发，门阀的机会也就到来了。他们无耻其打着为民请命的幌子，不断对周边势力进行蚕食吞并，制造着更多的流民与更大规模的兵灾;于是有了隋末的军阀混战，有了更多的农民揭竿而起，有了杨广的心灰意冷醉生梦死，有了宇文化及弑主为王统领群雄……这毫无疑问就是一场社会的灾难。当地痞流氓登上高位，对社会生产来说，远比一百场战争来得更有破坏力。刘邦也是流氓，不过幸而他不敌门阀，幸而有容人之量，幸而有张良与萧何为辅;宇文化及这痞子流氓身边，却哪来的社会精英辅导？有也被他杀了。于是乱世还是降临了，终于降临了。

隋炀帝杨广与其说是败亡于劳民太重残暴无良，不如说是因为其完善科举制度而直接与高门大阀反目成仇！然而也正是杨广的这一举措，拉开了平民时代的帷幕。从此寒门士子才终于有机会冲破门阀大族的封锁走进上层政治平台，从此中华的文明才得以如此的璀璨夺目。

从他的文治武功看来，有哪一点比李世民逊色？不幸于他超出了时代一大步，门阀势力未被削弱而自负地在政治舞台引入平民;社会保障制度未健全而大兴基础建设……这些都完全超出了时代的承受能力。

于是杨广有了隋炀帝这样一个称号，成了暴君的代名词……

杨广倒下了，倒在了他不自量力逆历史主流而动，倒在了他开启的平民时代的黎明。从此历史翻开了一个新的纪元，而英雄的血色却在历史中慢慢陈旧，变成了大家都厌恶的污垢……

纵观中国史，就是一部既得利益者与分食者的斗争史，就是一部门阀与皇权的斗争史，就是一部农民的血泪史。

无数个改朝换代，最终胜利的，都是门阀;被利用被牺牲的，都是农民。